Reseña elaborada por: Aline Vázquez.
Coordina: Georgina González.
El
artículo es escrito por Candela Callagher quien es “Maestranda en Análisis,
Derecho y Gestión Electoral de CEFE -Centro de Estudios Federales y
Electorales- perteneciente a la Escuela de Política y Gobierno de la
Universidad Nacional de San Martin”.[1]
Y Solange Novelle “Doctoranda en Ciencia Política de la
Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San
Martin”. [2]
El artículo nos habla de la configuración y
las prácticas innovadoras del Partido Red (PDR), creado en el 2013 en la Ciudad
de Buenos Aires Argentina, en relación a la era de la información en los
procesos políticos.
Los procesos actuales por los que atraviesa el
mundo, tales como el de la globalización han traído consigo cambios en la
estructura social de los países en donde el uso de las tecnologías de la
información, se transforman en un elemento importante para el desarrollo en
diversos aspectos que van desde los económico, lo político y lo cultura y en la
educación.
“La globalización y la informacionalización
amplían la capacidad productiva, la creatividad cultural y el potencial de
comunicación, pero, por otro lado, generan exclusión de derechos. Las redes de
tecnología, riqueza y poder desintegran los mecanismos de control social y
representación política, provocando reacciones y movilizaciones de resistencia
entre los excluidos”.[3]
Dado que la fragmentación y exclusión social
que generan en los procesos antes mencionados, las autoras mencionan que se
ponen en duda los postulados de la democracia, por lo cual también entra en
duda y en crisis los sistemas políticos y la credibilidad en el sistema y en
los partidos políticos.
La crisis de los sistemas políticos aunados a
los medios de comunicación digitales (televisión, radio, internet y periódicos)
están y han modificado la relación entre el Estado y la sociedad, es decir, con
el uso de las nuevas tecnologías de la información, la ciudadanía está mejor
informada y organizada, en cuanto a los procesos políticos y toma de decisiones.
Podríamos mencionar que los ciudadanos utilizan como medio a las redes sociales
para organizarse y movilizarse en cuando están en desacuerdo con alguna
decisión que toma el gobierno.
Cada vez el uso de la tecnología se va
insertando a la vida cotidiana de los ciudadanos, “el año 2013 culmino con casi
tres mil millones de usuarios de Internet en el planeta y cerca de siete mil
millones de abonados a telefonía móvil y dispositivo inalámbricos.”[4]
El auge que ha traído consigo el uso de
internet y tecnologías de la información, constituye una nueva forma de
organización por parte de los ciudadanos, un ejemplo es la creación de Partido
de la Red (PDR), el cual es una propuesta innovadora, nace y se difunde en la
red, esta propuesta de partido apuesta por una participación que aspira a una
democracia real, también pretender generar un cambio significativo en el
sistema político argentino.
Como propuesta el PDR busca la mejora de la
democracia a través de las nuevas tecnologías de la información y la
comunicación. Este partido fue “fundado por un grupo de emprendedores de la
sociedad civil, la tecnología, la política, la educación y la comunicación
social que, a partir de intercambio de ideas convinieron la necesidad de
hackear el sistema partidario actual y
transformarlo”.[5]
Otra de las propuestas innovadoras del PDR es
el modelo de participación ciudadana que interrelaciona y complementa la
democracia representativa y directa que solo parece posible de combinar a
partir del uso de las TIC.
Para lograr su cometido, los fundadores del
partido, crearon un software, el cual llamaron “DemocracyOS”, el cual “consiste
en un espacio online al que se accede mediante una computara o un dispositivo móvil y a partir del cual los
ciudadanos deliberan y votan sobre los proyectos de la ley de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires”.[6]
DemocracyOS es un software de uso libre y
abierto, es decir, puede ser usado por cualquier partido político, el cual
busque la ciudadana para la toma de decisiones, este software es creado en
Argentina, pero se busca la posibilidad a que se use globalmente. Fue diseñado
para la esfera parlamentaria de la Ciudad de Buenos Aires.
“La propuesta del PDR es que, en caso de
resultar electo, el legislador asuma el compromiso moral de votar en la
Legislatura según lo que la ciudadanía decida mediante el voto individual sobre
cada proyecto de ley, a través de DemocracyOS”.[7]
Lo peculiar de la propuesta de partido es que
la ciudadanía participe, de su opinión y vote sobre los proyectos de ley en
debate, también lo novedoso de la propuesta es que existe la posibilidad de
delegar el voto en otro ciudadano.
Para participar en la plataforma DemocracyOS
se tiene que crear una cuenta en Facebbok, Twittwer o email, la cual permita
validar la identidad de un ciudadano y verificar que se trate de una persona
esto mediante alguna credencial o documento oficial (Licencia de conducir o
Documento Nacional de Identidad). Una vez creada la cuenta el ciudadano podrá
emitir su voto sobre la propuesta que mejor le parezca o en su defecto podrá
delegar su voto a otro ciudadano.
“Una propuesta gana el estatus legislativo
dentro de DemocracyOS después de atravesar varios estados secuenciales: a)
propuesta y discusión entre los interesados; b) incorporación de modificaciones
o no; c) votación; d) en caso de que haya sido votado previamente el legislador
escribe el proyecto de ley y lo eleva a la legislatura; e) posiblemente se
someta a discusión y se somete a votación”.[8]
Como en cualquier elección no se muestran los
resultados de las mismas, hasta que se realice el escrutinio o conteo de los
votos. El trabajo del legislador será la traducción del proyecto a una manera
coloquial dentro del DemocracyOS y
asumirá la responsabilidad de promocionar las propuestas y proyectos de ley que
surjan y votar la decisión de la ciudadanía que participo en la
plataforma.
“El PDR
pretende generar inteligencia colectiva eliminado la barrera a la participación
política, promoviendo que las decisiones ciudadanas puedan efectuarse
cotidianamente y ya no solo emitiendo un voto cada dos años para dejar las
decisiones en manos de quien legislan”.[9]
Uno de los problemas que existe en la
propuesta del PDR es la desigualdad y la exclusión al acceso a las TIC, es por
tal motivo que dentro de las propuestas y proyectos se incluya alguna
acción para abatir la brecha digital.
Otro problema sería el tiempo, ya que no todos los ciudadanos tienen la
disponibilidad posible para emitir su voto.
Como consideraciones finales las autoras
mencionan que el uso de las TIC es una condición necesaria pero no suficiente
para que la ciudadanía participe en los procesos políticos, además de que el
éxito de la propuesta del PDN radica en
la oportunidad de participación que tienen los ciudadanos sea aprovechada.
Referencias.
Bibliografía:
Callagher,
Candela y Novelle, Solange. Formas de
participación política para la toma de decisiones. El caso del partido de la
Red Ciudadana Autónoma de Buenos Aires, en Tendencias de comunicación
política en Iberoamérica .y Cumbre de comunicación política. Editado por
Paralelo Cero. México, 2014
[1]Callagher,
Candela y Novelle, Solange. Formas de
participación política para la toma de decisiones. El caso del partido de la
Red Ciudadana Autónoma de Buenos Aires, en Tendencias de comunicación
política en Iberoamérica .y Cumbre de comunicación política. Editado por
Paralelo Cero. México, 2014, p. 308.
[5]Ibíd., p.315.
[6]Ibíd., p.315.
No hay comentarios:
Publicar un comentario