miércoles, 28 de mayo de 2014

Harold Lasswell y su aporte a las políticas públicas.

Elaboró: Aline Vázquez.
Coordina: Georgina González.

Harold Dwigth Lasswella nació en Ellinois en el año de 1902. Estudio Sociología en la Universidad de Chicago, en donde años después fue profesor, fue uno de los primeros estudiosos del tema de las políticas públicas.  Entre los temas que él expuso fueron los siguientes: la sociología, administración pública, filosofía política y la teoría de la comunicación de masas.
“El enfoque de estudio de las políticas públicas, se conoce ahora de manera coloquial  a la propuesta de estudio multidisciplinaria presentada por Harold D. Lasswell como policy sciences, connota una visión específica de la vinculación entre  el polo del Estado político (gobierno) y el polo de la sociedad, implica una manera de concebir la unidad de las relaciones entre gobernantes y gobernados, poniendo de relieve el papel de la ciencia, la técnica y los expertos”. [1]   
     El proyecto original del estudio y el debate de las políticas públicas, inició aproximadamente en los años cincuenta, con uno de los autores clásicos del estudio de las políticas públicas, Harold Lasswell. Este autor empieza a estudiar el tema de las políticas públicas haciendo una referencia a las ciencias políticas o policy           sciences.
     Para Lasswell: “Las ciencias forman parte de la ciencia de las políticas públicas cuando aclaran el proceso de formulación de políticas en la sociedad o aportan  los datos necesarios para la elaboración de juicios racionales sobre cuestiones de políticas”[2].  Además nos menciona que las ciencias políticas deben de incluir:
1)    Métodos de investigación del proceso de éstas,
2)    Los resultados de las políticas y
3)    Las conclusiones de las disciplinas que contribuyen.
     Su estudio acerca de las políticas públicas básicamente consistió en pensar que las políticas públicas son una disciplina donde se estudian los procesos  de  formulación y aplicación de estas, en las cuales se debe de tener un carácter contextual, se valen de varios métodos y se deben de orientar en función de los conflictos.
     Además este autor hablaba de una orientación hacia las políticas públicas, la cual consistía en dos enfoques: del conocimiento en el proceso de las políticas públicas y  el conocimiento del proceso de las políticas públicas,  para poder llegar a este análisis.

Referencias:
    
     Bibliografía:
     Parsons Wayne.  Políticas públicas, una introducción a la teoría y a la práctica del análisis de las políticas públicas, México: Ediciones  FLACSO, 2007. 

     Internet:
     González, Miguel.  Las políticas públicas: carácter y condiciones vinculantes. Instituto de Investigaciones, revistas en línea Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Polis Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, volumen uno, año 2000. Recuperado el 9 de Abril del 2014. Disponible en:  http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/polis/cont/20001/pr/pr3.pdf




[1] Parsons Wayne.  Políticas públicas, una introducción a la teoría y a la práctica del análisis de las políticas públicas, México: Ediciones  FLACSO, 2007. 

[2] González, Miguel.  Las políticas públicas: carácter y condiciones vinculantes. Instituto de Investigaciones, revistas en línea Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Polis Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, volumen uno, año 2000. Recuperado el 9 de Abril del 2014. Disponible en:  http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/polis/cont/20001/pr/pr3.pdf

La Organización Alternativa y Capacidades A.C y su aporte a las políticas públicas.

Elaboró: Aline Vázquez
Coordina: Georgina González

La Organización Alternativa y Capacidades A.C surge en el año 2002, la misión de esta organización es la siguiente: “Contribuir al desarrollo social fortaleciendo a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSCs) y la inversión social, trabajando por un entorno propicio para su profesionalización, fomentando sus capacidades de incidencia en lo público y promoviendo la colaboración entre sectores”.[1] Esta organización trabaja en tres áreas de acción:
·         Academia ciudadana de políticas públicas
·          Políticas de Fomento
·         Inversión Social
     Dentro del área de trabajo de la organización  (academia ciudadana de políticas públicas), elabora un manual de incidencia en las políticas públicas. La organización define a las políticas públicas como:
 “La acción gubernamental que moviliza recursos humanos, financieros e institucionales para resolver  problemas públicos dentro de una sociedad.
Una política está formada por el conjunto de acciones secuenciales  específicamente planeadas para resolver las causas de un problema público”.[2]
     El aporte que hace la organización al campo de las políticas públicas lo relacionan con lo que es una incidencia, que también se le puede llamar una influencia y mencionan lo siguiente: “La incidencia en políticas públicas consiste en actividades confrontativas y cooperativas que implican interactuar con el gobierno y otras instituciones públicas”.[3]
Lo que se pretende con la vinculación de los términos políticas púbicas e incidencias, es hacer consciencia e influir  en la sociedad y sus organizaciones para que ejerzan sobre el gobierno, con el afán de que los ciudadanos mejoren sus condiciones y calidad de vida.  
     El modelo de políticas públicas que la organización Alternativa y Capacidades A.C n  propone se compone de tres etapas, las cuales son:
·         Formulación: Se incluyen situaciones o conflicto a la agenda de gobierno, se elaboran alternativas para las problemáticas y se toman las decisiones.
·         Implementación: Reside en la realización de acciones orientadas a resolver la problemática, dentro de esta fase se comprueba si las política públicas fracasan o viceversa. 
·         Evaluación: Se valora si la política pública cumplió con sus objetivos originales, cuál ha sido el impacto social que ha generado; mediante esta fase se pueden hacer modificaciones para fortalecer, modificar o descartar  de las agendas de  gobierno a las políticas públicas.       
Dentro de la propuesta que hace la organización a las políticas públicas, se tiene intención de fortalecer y profesionalizar a las organizaciones, asociaciones y sociedad interesadas en el tema, ya que tanto como ciudadanos y organizaciones son una gran influencia e interactúan para que puedan o no mejorar las acciones y decisiones del gobierno.
A diferencia de Autores como Luis Aguilar, Bardach, Carlos Ruiz, la organización menciona solo  tres fases o pasos del ciclo de las políticas públicas  (formulación, implantación y resultados), aunque dentro del primer paso se podría decir que se incluye la incorporación a la agenda de la problemática, elaboración de alternativas y  la toma de decisiones, que varios autores los consideran como fases separadas.    


Referencias:
Bibliografía:
    Alternativa y Capacidades A.C. Ed alt Tapia Álvarez, Mónica. Manual de incidencia en políticas publicas, México: Ediciones de  Alternativa y Capacidades A.C. 2010.

Internet:
     Alternativa y Capacidades A.C. Misión. Recuperado el 27 de Abril del 2014. Disponible en:  http://www.alternativasycapacidades.org/node/72
   




[1] Alternativa y Capacidades A.C. Misión. Recuperado el 27 de Abril del 2014. Disponible en:  http://www.alternativasycapacidades.org/node/72

[2] Alternativa y Capacidades A.C. Ed alt Tapia Álvarez, Mónica. Manual de incidencia en políticas publicas, México: Ediciones de  Alternativa y Capacidades A.C. 2010, p. 12.

[3] Alternativa y Capacidades A.C. Ed alt Tapia Álvarez, Mónica. Ob. Cit. p. 13.

Wayne Parsons y su aporte a las políticas públicas. El Meta-Análisis.

Elaboró: Aline Vázquez
Coordina: Georgina González

Entre los autores contemporáneos se encuentra Wayne Parsons, es profesor de políticas públicas en el Colegio Queen Mary de la Universidad de Londres. Entre sus líneas de investigación se encuentran los temas de políticas públicas, economía política, gestión pública y Administración Pública.  
 Wayne nos define  a las políticas públicas: “Como el estudio de cómo los seres humanos se involucran en la resolución de problemas en relación con los problemas que a su juicio será público y requieren formas de acción colectiva”.[1] 
El aporte que nos hace Parsons al tema de las políticas públicas es bastante amplio y por tanto complejo, en su libro Políticas públicas una introducción a la teoría y a la práctica del análisis de políticas públicas, Wayne retoma la ideología de diversos autores del tema para hacer su propio análisis, además en este libro el autor nos sugiere bibliografía del tema.
 En este libro, él nos habla de un meta-análisis (un análisis del análisis de las políticas públicas). “El meta-análisis implica la consideración de métodos y enfoques empleados en el estudio de las políticas públicas”.[2]
Dentro del meta-análisis Parsons incluye diversos temas que son útiles para el análisis del tema de las políticas públicas, como lo son: la noción de lo público y lo privado, la evolución de éstas, los distintos marcos, modelos y  tipos de analistas que existen para las mismas.

Lo público y las políticas públicas como conceptos.
Para Parsons la idea de políticas públicas inicia con  la existencia de lo público, algo que es colectivo y converge a todos en una comunidad, es algo que no es privado ni individual. Ahora bien él nos menciona lo siguiente: “lo público comprende aquélla dimensión de la actividad humana que se cree que requiere la regulación o la intervención gubernamental o social”.[3]
Parsons nos refiere el origen y distinción de lo público y lo privado desde la antigua civilización griega y romana, él indica que uno de los primeros autores que hizo una distinción de estos conceptos fue Aristóteles en su ideal de polis como forma de asociación humana. Posteriormente en el siglo XIX, con la corriente de los economistas políticos y  retoma a el autor Habermas.
Habermas hacen también una diferenciación entre lo público y lo privado, esta distinción se generó a través de la teoría del mercado.  Con el siguiente argumento, en el cual se  “sostenía  que el libre funcionamiento de la elección y la libertad individuales serían capaz de fomentar tanto los intereses de los individuos   como el bien y el bienestar público”.[4]
Wayne dentro de la ideología del nuevo liberalismo,  hace una diferenciación de lo que es lo público y lo privado, retomando la ideología de Dewey y Keynes, estos autores discrepaban que el ideal del mercado definiría y defendiera  los intereses públicos y privados.
Como se observa en párrafos anteriores la idea lo público y de lo privado no es algo nuevo, a través de esta diferenciación se llega al concepto de las políticas públicas, con estas se dará solución a problemas públicos.

La evolución del enfoque de las políticas publicas
Para desarrollar el tema de la evolución de las políticas públicas, Parsons retoma varias de las ideas de Harold Lasswell, ambos autores coinciden en que después de la Segunda Guerra Mundial, se le dio un análisis y un enfoque distinto a las políticas públicas. Para Lasswell uno de estos enfoques es del conocimiento en el proceso de las políticas públicas  y el segundo enfoque es  el conocimiento del proceso de éstas.
     También retoma a la ideas de Herbert Simon y su enfoque de evolución de políticas públicas, mediante la toma de decisiones en cualquiera de las actividades que el ser humano realice, lo que el busca es que estas decisiones se centren en la racionalidad limitada (con fines a mejorar).
    Otro de los atores que retoma Parsons  para su análisis de políticas públicas es Charles Lindblom. El análisis que retoma este autor está orientado al proceso de las políticas públicas, es el incrementalismo, tomando en cuenta lo siguiente: “Al estudiar el proceso de las políticas públicas, consideremos las elecciones, las burocracias, los partidos, los políticos, los grupos de interés”.[5]
     Un cuarto autor que retoma Parsons para la evolución de enfoque de políticas públicas es a David Easton. El modelo que Easton propone para las políticas públicas se basa en insumos, resultados y el impacto que generan las políticas públicas.
    Para Wayne la evolución del enfoque de las políticas públicas, así como los distintos procesos sociales, económicos y políticos se tiene que ir adecuando al contexto social.

Tipos de analistas y análisis de políticas públicas.
Hay distintas personas involucradas en el análisis de las políticas públicas y en proceso de las mismas, esto varía en los intereses o inquietudes que se tengan y pueden estar interesados en temas relacionados con:   
·         Los problemas públicos,
·         El contenido de las políticas públicas,
·         Los tomadores de decisiones y diseñadores De políticas públicas,
·         Les interesan las consecuencias (resultados e impactos).
     Aunque también hay otras personas o agrupaciones interesadas en el tema de las políticas públicas, así como en el proceso de las mismas (formulación,  implementación y evolución), como lo son: las universidades, los estudiantes del tema relacionado con la Administración Pública, las organizaciones e instituciones ya sean públicas o privadas y los partidos políticos.
     El análisis que se hace de las políticas públicas está relacionado con áreas  del sector público, en donde surgen algunas problemáticas, entre las cuales se encuentran las siguientes: educación, salud, transporte, medio ambiente, alcantarillado, alumbrado y vivienda, entre otras.

Variedades de marcos de análisis
El utilizar marcos en el análisis de políticas públicas, sirve como un discurso, dichos marcos se utilizan y se emplean para organizar el pensamiento, implican la construcción de distintos entornos de la realidad  dentro de una comunidad.  
     Parsons en este libro, retoma a Bobrow y Dryzek; dichos autores puntualizan cinco marcos para el análisis de las políticas públicas, y posteriormente agregan tres más los cuales son:
·         La economía de bienestar
·         La elección pública
·         La estructura social
·         El procesamiento de la información
·         La filosofía política
     Wayne Parsons, nos menciona que: “Para analizar las políticas públicas es necesario tener la capacidad de organizar las ideas y los conceptos propios. El mundo es complejo, hay que simplificar. Así, se crean marcos dentro y a través de los cuales se facilitan el pensamiento y la explicación. Los marcos pueden tener diferentes objetivos, aunque en la práctica puedan confundirse y entremezclase”.[6]
·         Marco Explicativo: Se esfuerza por demostrar cómo es que algo ocurre de la forma en la que lo hace; puede presentarse como modelo, teoría o mapa de tipo “heurístico”, es decir aporta un marco útil para explorar, un método para aprender o investigar un problema o un proceso complejo.
·         Modelo Causal: Predice o formula la hipótesis, de lo que pueda pasar, de lo que puede ocurrir y lo que puede ser. Es deductivo y se basa en una serie de propuestas que pueden ser validas o refutadas o con evidencia Inductiva en caso de presentar una teoría derivada del estudio empírico de determinado acontecimiento.
·         Marco de tipo ideal: Características que definen un fenómeno, que permiten determinar que pertenece a determinado grupo de fenómenos, con propiedades o criterios comunes. El más famoso marco es el de Weber que entiende a la burocracia como una serie de características estructurales y organizacionales.
·         Marco Normativo: Señala las condiciones o arreglos indispensables para alcanzar determinadas metas. Se ocupa de lo que debe ser, no de lo que es.
Como conclusión, el aporte que hace Parsons a las políticas públicas, es  complejo ya que nos menciona que el análisis de este tema es bastante amplio y que incluye distintos elementos como el ciclo de las políticas públicas, los distintos marcos de explicación de las políticas públicas, así como diversas teorías para estas. Es en base a otros autores que Parsons hace su análisis de las políticas públicas.



Referencias:

Bibliografía:
    Parsons Wayne.  Políticas públicas, una introducción a la teoría y a la práctica del análisis de las políticas públicas, México: Ediciones  FLACSO, 2007.
    
Internet:
     Pro Gov for professional government.  El profesor  Parsons Wayne”. Recuperado el 12 de Marzo del 2014. Disponible en:  http://www.pro-gov.co.uk/people/wayne-parsons





[1] Pro Gov for professional government.  El profesor  Parsons Wayne. Recuperado el 12 de Marzo del 2014. Disponible en:  http://www.pro-gov.co.uk/people/wayne-parsons

[2] Parsons Wayne.  Políticas públicas, una introducción a la teoría y a la práctica del análisis de las políticas públicas, México: Ediciones  FLACSO, 2007, p. 35.
[3] Parsons, Wayne. Ob.Cit. p. 37.

[4] Ibíd, p. 38.
[5] Parsons, Wayne. Ob.Cit. p. 86.
[6]Parsons, Wayne. Ob.Cit. p. 92.

martes, 13 de mayo de 2014

Charles E. Lindblom y la racionalidad en las políticas públicas

Elaboró: Aline Vázquez
Coordina: Georgina González.

Charles Lindblom es uno los autores que nos habla  de la toma de decisiones y diseño, enfocados a la racionalidad, él utiliza la metáfora de la raíz y las ramas para hablar de dos métodos de diseño de las políticas pública  (racional exhaustivo y el incremental).
  
Características de cada uno de los Métodos

Racional-exhaustivo (raíz)

Comparaciones limitadas sucesivas (rama)
1a. Clarificación de valores o de objetivos distintos del análisis empírico de políticas alternativas y habitualmente indispensables para él.
1b. La selección de los objetivos de valor y el análisis empírico de la acción necesaria no son distintos entre sí, sino que están interrelacionados.
2a. Por consiguiente, se enfoca la formulación de política por medio del análisis de medios y fines. Primero se aíslan los fines, y luego se buscan los medios para alcanzarlos.
2b. Dado que los medios y los fines no son distintos, a menudo resulta inapropiado o limitado el análisis de medios y fines.
3a. La prueba de una política "buena" es que pueda demostrarse que constituye los medios más apropiados hacia los fines deseados.
3b. La prueba para una política "buena" es, en general, que varios analistas se pongan de acuerdo en una política (sin estar de acuerdo en que sea el medio más apropiado para llegar a un objetivo comúnmente aceptado).
4a. El análisis es completo; se toma en cuenta todo factor importante y pertinente.
4b. El análisis queda drásticamente limitado si:
i). Se descuidan posibles resultados importantes.
ii). Se descuidan importantes políticas alternativas potenciales.
iii). Se descuidan importantes valores afectados.

    El método racional exhaustivo busca solucionar el problema desde el fondo, desde la raíz, pero los problemas son complejos y por lo regular algunos hacedores de políticas públicas se van por el método de las ramas donde se limitan los obstáculos y problemas para el diseño e implementación de políticas públicas o programas sociales.
 “Para problemas complejos, el primero de estos dos enfoques es imposible. Se le puede describir, pero no se le puede utilizar más que para que problemas relativamente simples y aun así en forma modificada”.[1]
Él sostiene que salir del paso o el incrementalismo es y debe de ser el mejor método y el más usual en la toma de decisiones en la política, ya que solo estudia una parte, es un análisis desarticulado y no se toman en cuenta todos los escenarios posibles.
     Esta propuesta que nos hace el autor, para la toma de decisiones en las políticas públicas, es bastante amplia ya que a partir de los métodos propuestos (por la raíz y por las ramas), él hace un análisis de cuál es el mejor método, tomando en consideración, los medios y los fines para poder llegar a cumplir la meta, y los objetivos de una política pública tomando la mejor decisión.

Referencias.
    Bibliografía:
    Charles E. Lindblom. La ciencia de  salir del paso, en: La hechura de las políticas públicas, Luis A. Villanueva, México: Ediciones: Miguel Ángel Porrúa,1992,  p.203.
   















[1]Charles E. Lindblom. La ciencia de  salir del paso, en: La hechura de las políticas públicas, Luis A. Villanueva, México: Ediciones: Miguel Ángel Porrúa,1992,  p.203.

Charles E. Lindblom y su aporte a las políticas públicas

Elaboró: Aline Vázquez
Coordina: Georgina González

Charles Edward Lindblom  nació  el 21 de marzo del año de1917,  fue profesor de la Licenciatura de Ciencias Políticas y Económicas en la Universidad de Yale en Estados Unidos. Entre sus líneas de investigación destacan las siguientes: el enfoque  de la racionalidad e incrementalismo, economía, burocracia, democracia y  políticas públicas.
     Su aporte al tema, lo plasma en su libro El proceso de la elaboración de las políticas públicas, traducido al español por Eduardo Zapico Goñi. En este libro Lindblom subraya cuál es la importancia de la formación de decisiones políticas y aborda las fases o pasos para la elaboración y formación del proceso de las políticas públicas.
     Lindblom en esta propuesta que nos hace no brinda una definición del término de políticas públicas, solo hace un acercamiento a lo que puede ser. “Las políticas surgen de oportunidades más que como respuestas a los problemas”.[1]
    Para este autor es necesario comprender quién y cómo elaboran las políticas públicas, ya que  hay distintos tipos participantes en el proceso de elaboración y cada participante juega un papel específico, Entre los partícipes se encuentra los ciudadanos, grupos de interés, los legisladores, partidos políticos e incluso empresarios del sector privado.
     El modelo para la elaboración de las políticas públicas que Lindblom nos propone es por pasos: “Primero se estudia cómo aparecen los problemas y se recogen en la agenda de decisiones del gobierno sobre políticas públicas, luego se estudia cómo la gente plantea los temas para la acción, cómo proceden los legisladores, cómo luego los funcionarios implementan las decisiones y finalmente como se evalúan las políticas”. [2]  Resumiendo el modelo de elaboración de políticas públicas que Charles Lindblom nos propone, queda de la siguiente forma:
·         Origen del problema
·         Incorporación a la agenda de gobierno
·         Toma de decisiones
·         Implementación
·         Evaluación
     La propuesta de modelos que hace Lindblom  para la elaboración de las políticas públicas es bastante similar a la de otros autores como la de Harold Lasswell. Aunque menciona que los paso no siempre deben de ser ordenados.


Referencias.
    Internet:
    Lindblom, Charles. El proceso de la elaboración de las políticas públicas. Madrid: Ediciones del Ministerio para las administraciones públicas, 1991. Recuperado el 13 de Abril del 2014. Disponible en:   http://www.iapqroo.org.mx/website/biblioteca/EL%20PROCESO.pdf
   






















[1] Lindblom, Charles. El proceso de la elaboración de las políticas públicas. Madrid: Ediciones del Ministerio para las administraciones públicas, 1991. p. 13. Recuperado el 13 de Abril del 2014. Disponible en:   http://www.iapqroo.org.mx/website/biblioteca/EL%20PROCESO.pdf

[2] Ibíd. p. 11


miércoles, 23 de abril de 2014

Joan Subirats y su aporte a las políticas públicas.

Elaboró: Aline Vázquez
Coordina: Georgina González

Joan Subirats es Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona y catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Barcelona. Entre sus temas de investigación se encuentra: la gestión pública, la gobernanza, la exclusión social, la pobreza y el análisis de políticas públicas. 
El análisis que Subiratshace para elcampo de las políticas públicas, lo relaciona con temas de Administración Pública, las trasformaciones y evolución que ha sufrido el Estado y la democracia. 
El aporte que hace al tema de las políticas públicas, de cierto modo parte del tema de la democracia, él nos menciona lo siguiente: “La democracia es un tipo de régimen que, dejando al margen de las explicaciones institucionalistas, permite el perfeccionamiento constate del sistema gracias a los recursos plurales de que dispone y gracias también a los mecanismos correctores que incorpora”.[1]
La democracia conforme pasa el tiempo hatenido cambios y transformaciones, dando paso a que la sociedad le reclame o le denuncié al Estado mecanismos en los cuales la sociedad participe en la toma de decisiones para las acciones que realizara o no el gobierno.
Considera  que la Administración Pública, son las acciones que realiza el gobierno, propone que sea que más real, es decir que se faciliten los procesos en los que el gobierno actúa, para que no se provoquen mayores problemáticas en el contexto.
       Las políticas públicas para Subirats son: “La norma o conjunto de normas que existen sobre una determinada problemática así como el conjunto de programas u objetivos que tiene el gobierno en un campo concreto”.[2]
    Entre los elementos que utiliza Subirat para desarrollar el análisis de las políticas públicas se encuentran los siguientes:
·         Conducta humana
·         Acción del gobierno
·         Prioridad de la intervención de los poderes públicos
·         Toma de decisiones
·         Implementación
·         Evaluación
·         Resultados
     El aporte de Subirats al tema políticas públicas lo vincula con la Administración Publica, en las acciones que realiza un gobierno, se busca de que estas sean eficaces, además también se debe de buscar cuál  la mejor estrategia para que el funcionamiento de la Administración Pública.
     Los elementos que propone para su modelo o análisis de las políticas públicas, tiene como novedad la primera fase (conducta humana), ya que otros autores como Luis Aguilar o Carlos Salazar llamen a esta fase la identificación del problema. Además de incluir fases como la acción de gobierno y la prioridad de la intervención de los poderes públicos.


Referencias:

Bibliografía:
Subirats, Joan. Análisis de las políticas públicas y eficiencia de la Administración. Madrid: Ediciones del Ministerio para las administraciones públicas, 1993.


Internet:
Vieira, Juan Guillermo. “60 definiciones de políticas públicas”. Definición de políticas públicas de Joan subirats. Recuperado el 28 de Marzo del 2014. Disponible en:
http://politicas-y-publicas.blogspot.mx/2012/10/60-definiciones-de-politicas-publicas.html







[1]Subirats, Joan. Análisis de las políticas públicas y eficiencia de la Administración. Madrid: Ediciones del Ministerio para las administraciones públicas, 1993. p. 9.

[2]Vieira, Juan Guillermo. “60 definiciones de políticaspúblicas”. Definición de políticas públicas de Joan subirats. Recuperado el 28 de Marzo del 2014. Disponible en:
http://politicas-y-publicas.blogspot.mx/2012/10/60-definiciones-de-politicas-publicas.html