Tomás Miklos y su aporte del análisis de la planeación, prospectiva y estratégica

Elaboró: María Eugenia García

Coordina: Georgina González

Nació el 29 de mayo de 1938, en la ciudad de México, D.F. de ascendencia húngara. Habla español, inglés, francés, alemán, italiano y húngaro. Distinguido Investigador Titular por el Sistema Nacional de Investigadores (SIN – CONACYT).

Estudió la Licenciatura de 1955-1959 en Ingeniería Química en la Universidad Nacional Autónoma, en 1963 obtuvo un Doctorado en Ciencias, con especialidad en Matemáticas (Investigación de Operaciones), en la Universidad de París (Sorbona) París, Francia. Administración General y Computación Electrónica en la Universidad de París (Sorbona); París, Francia. En 1976-77 realizó estudios en Análisis Transaccional en el Instituto Nacional de Psicología (SNHMMP); cuenta con una maestría en Psicoanálisis (1984-1986) por el Centro de Investigación y Estudios Psicoanalíticos (CIEP).

Ha cursado Diplomados en Política Internacional, en Análisis Político, en Ingeniería Financiera, en la Universidad Iberoamericana de México, el Diplomado en Modelo de Procesos de Software: Capability Maturity Model en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), así como el Seminario sobre Mejoramiento y Rediseño de Procesos; Quest 2001 de México, el Taller “El video, una expresión artística de vanguardia”; en la Universidad del Valle de México.¹

El autor nos maneja el concepto de planeación estratégica y nos menciona que es  un instrumento político para responder a las demandas sociables. Nos menciona que es un elemento que se ha vuelto imprescindible en los procesos de democratización, como mecanismo de consenso-acuerdo social que vincula a la sociedad con las instituciones políticas, es decir, la planeación estratégica es un instrumento sustancial para la construcción social de políticas públicas.

Así mismo va integrando otro concepto que es el de prospectiva y nos menciona, que la prospectiva ofrece a la planeación estratégica la novedad del futuro y del cambio que supone pensar las cosas desde el porvenir y no desde lo tendencial reiterativo.

El autor hace referencia a las relaciones de la planeación prospectiva y estratégica con la construcción social de políticas públicas, y propone una unión en el contexto de los procesos de transición hacia la democracia en Latinoamérica, bajo la perspectiva de la teoría del riesgo y la gobernabilidad.²

Considero que el autor, nos va encaminando muy bien en este libro ya que comienza con las definiciones de prospectiva y planeación estratégica y nos menciona como son importantes estos conceptos para la construcción social de políticas públicas.